פסק-דין בתיק תא"מ 150497-09

1.     בפניי תובענה בסדר דין מהיר בסך 37,010 ש"ח אשר הוגשה ביום 6.01.09 על ידי חברת מי טק מערכות מים (2001) בע"מ (להלן:" התובעת") העוסקת בטיפול והשבחת מים לתעשייה כנגד ד.ש. מרכז המים הישראלי בע"מ ( להלן:" הנתבעת") שאף היא עוסקת בטיפול והשבחת מים לתעשייה.

2.     ביום 6.12.07 נחתם בין הצדדים הסכם רכישה אשר במסגרתו רכשה הנתבעת את הנכסים, ההתחייבויות, והפעילות של התובעת (להלן:" הסכם"/" הסכם רכישה").

3.     ביום 24.11.09  ניתן  תוקף של החלטה לבקשה לביטול פסק הדין אשר ביטל  הסכם הגישור בין הצדדים.

4.     ביום 19.12.10 אושר הסדר דיוני בין הצדדים , לפיו תוכרע המחלוקת בין הצדדים בתיק על יסוד כתבי בי-דין, המסמכים והתצהירים שהוגשו בתיק. לפיכך, התייתר דיון ההוכחות בתיק.

5.     בהתאם להחלטתי מיום 14.10.10 הפקידה התובעת ערובה  לתשלום הוצאות הנתבעת בהתאם לסעיף 353 א לחוק החברות - בסך של 6,500 ש"ח + מע"מ.

6.     לאור העובדה כי מדובר בתביעה בסדר דין מהיר, מנומק פסק הדין באופן תמציתי על פי תקנה 214 טז (ב) ל תקנות סדר הדין האזרחי , תשמ"ד-1984.

תמצית טענות התביעה

7.     לשיטת התובעת, היא המחתה, מכרה והעבירה לנתבעת במסגרת הסכם הרכישה את נכסיה לרבות רשימת לקוחות התובעת, הסכם מט"ש (מכון טיהור שפכים - סעיף 2 להסכם מיום 6.12.2007), הסכם זכיינות, מוניטין ומלאי המוכרת, ציוד וזכויות ברכבים.

8.      כמו כן, וכחלק מהסכם הרכישה  העבירה התובעת לנתבעת התחייבויותיה לרבות התחייבויות כלפי לקוחות התובעת, הן מכוח הסכמים מועברים והן מכוח הסכם מט"ש.

9.     תמורת הסכם הרכישה  שולם לתובעת סך של 800,000 ש"ח בתוספת מע"מ.

10. לגרסת התובעת, התחייבה הנתבעת לשלם למר גיל כרמל , מנכ"ל התובעת, (להלן:" מר כרמל")  תמורת  זכויותיו ותשלומים נוספים המגיעים לו בגין סיום העסקתו אצל התובעת ובו זמנית לקלוט אותו כעובד הנתבעת.

11. במסגרת הסכם הרכישה המחתה התובעת לנתבעת את התחייבויותיה של התובעת כלפי חברת  ליסקאר רם בע"מ (להלן:" ליסקאר") וחברת דראל- רם בע"מ (להלן:" דראל") לחכירה מימונית של כלי רכב מסוגים- סאנגיונג וסיטרואן (להלן" כלי הרכב") .

12. בהתאם להסכם, בתום תקופת השכירות (ספטמבר 2008) היה על הנתבעת לבחור בין רכישת רכב סאנגיונג  מ.ר 27-435-50 (להלן :"עסקת דראל"/ " עסקת סאנגיונג")  או החזרתו לחברת דראל.

13. באשר לרכב סיטרואן מ.ר. 12-123-51 (להלן:" עסקת ליסקאר"/"עסקת סיטרואן"), קיבלה הנתבעת את הזכויות והחובות ברכב זה בעסקת קנייה מלאה כנגד  18 תשלומים אשר נותרו מיום הסכם הרכישה.

14. ביום 14.03.08 חתמה הנתבעת  על מסמך אשר בגידרו הורתה לליסקאר ולדראל לחייבה בגין דמי השכירות וחיובים נוספים.

15. לטענת התובעת היא זו שרשומה כמחזיקת כלי הרכב(אצל חברות ההשכרה), רישום פורמאלי בלבד,. וכל זאת  בעקבות בקשת הנתבעת שלא להעביר רישום החזקה על שמה על מנת לחסוך 2% שכר טרחה לחברת השכרת הרכב עבור העברת החזקה.

16. לשיטת התובעת, הפרה הנתבעת את הסכם הרכישה בנסיבות כדלקמן;

א.      עסקת סאנגיונג -  במסגרתה נדרשה הנתבעת לתשלום עבור חריגת קילומטראז' ברכב ונזקי בלאי בסך 17,255 ש"ח . כן נטען כי הנתבעת לא שילמה תשלומים עבור חודשי ינואר- פברואר 2008 בסך כולל של 3,500 ש"ח. מאחר והתובעת היא זו שרשומה ברישומי חברת הליסינג- דראל- כמחזיקת הרכבים,ולנוכח אי תשלום עבור הוצאות רכב הסאנגיונג, פתחה דראל בהליכי הוצאה לפועל כנגד התובעת, לתשלום הסך של 21,129 ש"ח (נכון ליום 23.11.08).

ב.       עסקת סיטרואן - הנתבעת נותרה  חייבת בתשלום עבור חודשים ינואר- פברואר 2008  בסך של 3,500 ש"ח (מתוך תשלומי החכירה החודשיים) - (להלן:" הרכבים"/" רכבי ההשכרה")